从手表爱好者的角度来看（除了你是否对价格感到满意之外），最大的问题可能是这款机芯是否足够新颖，以及它到底是如何工作的。Accutron本身使得关于静电运动的讨论有点迟钝。这有两个原因。首先，当你试图解释这种机芯的作用，或者至少它与标准石英机芯的区别时，大多数人会立即感到困惑。其次是因为这场运动有一些怪癖，Accutron并不想谈论这些怪癖。它们没什么大不了的，但例如，如果手表的主电池和辅助电池坏了，那么你需要把手表送去维修，让它重新启动。如果手表运动完全启动了，那么似乎没有办法亲自“启动”它。这绝不是唯一一种有这个问题的电子设备，但当消费者不能自己更换电池时，它可能会给他们带来错误的影响。
Accutron网站没有太多讨论其静电机芯的操作或日常佩戴体验。缺少诸如电源储备或电池寿命之类的简单信息。该机芯也是多个部分的组合，设计用于协同工作。例如，秒针和时针和分针使用不同的系统运行，只是后来进行了集成，以便它们可以同步用于报时。事实是，在某些方面，这种静电运动的运作和怪癖很奇怪，而且没有一种商定的、优雅的方式来讨论它们。Accutron在这里试图提供一种真正不同于其他手表和竞争对手的高端石英佩戴体验。即使这意味着你的手腕上戴着一个奇怪的小机制，它也能做到这一点。但奇怪可以等同于性格，这意味着至少有人会喜欢它。我知道我个人在很多场合都被这款时计迷住了。
这款手表的核心是提供计时精度、长期佩戴的自主性、全面的秒针和独特的发电方式。后一个组成部分是这场运动的名称发挥作用的地方，也是由于人们并不真正熟悉这个概念而导致最初大部分混乱的地方。我不是一名机械/电气工程师，但我会尽我所能解释这场运动，以及人们应该了解它。首先，当涉及到利用动能（运动）发电时，似乎有两种主要的发电方式。首先是电磁发电，这是大多数人都习惯的，尤其是像Seiko Kinetic机芯这样的手表，它还配有自动转子。在这种情况下，利用磁铁的运动将电子推入铜线圈。第二，是静电发电，这是类似的，但依赖于产生和捕获静电。据我所知，这比电磁发电功率更低，但更稳定。Accutron使用了第一款带有静电发电系统的手表机芯。它也依赖于动力学运动，但形式略有不同。例如，只需敲击Spaceview 2020的表壳，就会导致面向前方的表盘“涡轮”旋转。这种旋转实际上是静电发电。这些涡轮机负责产生操作分针和时针的电力。手表后部还有一个自动转子，为秒针提供动力。
NS30机芯之所以如此设计，是因为秒针（当它运行时）不断地扫过并汲取更多的力量。最初的Accutron音叉手表有一个扫过的秒针，所以这是新机芯的一个重要功能。除此之外，创造静电机芯的同一开发团队还开发了Bulova Precisionist系列石英机芯，该机芯还具有扫秒针功能。因此，尽管几乎没有什么实际理由拥有一只扫过的秒针（而不是滴答作响的秒针），但出于风格和情感的目的，它被认为对这款手表很重要。考虑到秒针的高功耗，它被设计为在不使用时关闭。当时计在几分钟内没有运动时，秒针会停在表盘上的12点钟位置。只有当你拿起手表摇晃几秒钟，秒针才会复活。在实践中，这意味着很多时候，即使你穿着Spaceview 2020，秒针也不会移动，直到你用力推手腕。我觉得这一切都很有趣，它加强了佩戴者和手表之间的联系，让我有了这种有趣的钟表佩戴体验。
我试着问Accutron一个简单的问题，“这块手表的电池电量是多少？”没有简单的答案，我也不想重复。这就是Accutron不想说的地方，如果你把手表放在无人看管的地方太久（我相信大约两年），那么里面的电池就会死到只有Accutron才能更换的状态。同样，这并不意味着你可以更换电池。这个想法是，如果你每隔一段时间就戴一次手表，那么你就永远不用换电池了。唯一的一点是，你确实需要每隔一段时间戴一次这款手表。具有讽刺意味的是，如果有一个强有力的理由把手表放在发条上，那就是这里。具有讽刺意味的是，这并不是一款自动机械手表，手表上链器主要是为它设计的。
所以，让我们回顾一下。静电机芯使用传统的石英调节系统以实现高精度，但功率的产生方式和机芯的功能与大多数人在Accutron Spaceview 2020中习惯的有点不同。从好的方面来说，你有一个非常酷的动作，观看和玩起来很有趣，而从坏的方面来看，你有只秒针，它总是试图停下来以保持电力，如果你在大约两年后不注意内部电池，它的系统就会完全死掉。
尽管表壳中的机芯系统很大，但Accutron在围绕其打造一款有吸引力的时计方面做得很出色。2023年，该公司推出了新版Spaceview，机芯方向有所不同，表壳感觉更小。你更喜欢哪一个实际上是个人品味的问题。这款表壳采用抛光钢制成，表盘上有一块盒式蓝宝石水晶，防水50米。